世界转向右翼民粹主义会让我们生病吗?

2018-11-29 03:17:03

作者:秘领遁

作者:Jonathan Cohen随着右翼民粹主义加剧了对民主和公民自由的镇压,律师和人权倡导者并不是唯一让人紧张的公共卫生专家也为何如此

因为研究和轶事证据非常清楚地表明,随着威权主义的上升,健康指标的下降唐纳德特朗普的选举让美国的许多人感到意外,但从欧洲和世界其他地方的情况来看,它只是一个作为一个更广泛的趋势的一部分特朗普,如法国,德国和意大利的提升保守派领导人和政党等,已提出更严格的移民控制和长期外国联盟的倒退与专制政治家和思想激增,后果可能延长超出政策范围 - 我们可能会病情加重一些研究人员发现一个国家的自由或民主水平与其人口健康之间存在统计上显着的关系在2004年BMJ的一篇文章中,Alvaro Franco和他的同事进行了比较独立监督机构自由之家(Freedom House)制作的自由指数的健康统计数据他们发现自由国家 - 那些尊重政治权利和公民自由的国家 - 的预期寿命更长,产妇和婴儿死亡率低于部分或非自由国家佛朗哥和他的团队推测自由国家有更多的压力群体,更多的赋权机会,更高获取信息的程度,以及政府对人们需求的认识 - 所有这些都有助于身体健康其他研究表明,民主与健康之间存在着类似的联系,其中包括后共产主义国家健康状况得到改善,俄罗斯民主化程度越高,一个国家的领导人特朗普已经称赞,就是一个例子

自由之家2016年报告中,国家得分为22分,自由得分与阿富汗,伊朗和越南相似

相比之下,美国的平均预期寿命为90分

俄罗斯比美国低近10年俄罗斯拥有欧洲地区最大的艾滋病疫情,而且世界上增长最快的艾滋病流行病尽管该国正面临阿片类药物成瘾的严重流行,但它禁止使用美沙酮进行成瘾治疗,甚至迫害那些推广美沙酮治疗的科学家美国也患有大规模的阿片类药物流行病,近年来,特朗普称其成为一个“巨大的问题”而不是推广基于证据的政策,如美沙酮治疗和针头和注射器项目,他建议在美国 - 墨西哥边境修建一堵墙以阻止流入对阿片类药物提出质疑时,他将自己的墙与中国的长城进行了比较,但中国可能会提供最强有力的证据证明公共健康危机可能会等待那些转向不民主道路的国家在该国的“大跃进”期间20世纪50年代后期,估计有4500万人死于饥饿和饥荒,而共产党却提出了各种各样的解释

自然灾害可能成为真正的罪魁祸首执政党迫害那些批评其农业政策,隐瞒公众信息,高估其粮食供应的人,正如诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚森所写的那样,“民主国家从来没有发生过大饥荒 - 无论多么贫穷“有效的公共卫生系统依赖于对证据和科学,新闻自由和法治的尊重,但世界各地的选民似乎并不是在美国,公共卫生统计数据是投票行为的一个非常准确的预测因素,根据最近的多项分析,在俄亥俄州和宾夕法尼亚州有大量药物过量死亡的县,这两个州对特朗普的胜利至关重要,也有相对的投票支持特朗普的人数众多“经济学人”发现肥胖,糖尿病,酒精摄入量高,缺乏锻炼的县se - 换句话说,公共健康状况不佳 - 相比2012年共和党总统候选人米特·罗姆尼(Mitt Romney),共和党人占特朗普收益的43% 根据匹兹堡大学的一项研究,特朗普最近在死亡率最高的16个州中获胜,其中包括STAT最近的On Call时事通讯“这些数据表明,特朗普选民对包括生命短暂和生活条件不太健康在内的实际问题表示不满“匹兹堡大学公共卫生研究生院院长Donald S Burke博士说道,这是一个很长的路要说,一些国家最不健康的公民可能会无意中投票给一个男人,他的政策建议可能会让他们更加病倒Jonathan Cohen是开放社会基金会公共卫生项目主任,该项目通过促进社会包容,透明度,问责制以及参与卫生政策和实践来促进健康和人权