如果你有小孩,这就是你输了多少钱

2018-11-29 02:16:02

作者:纪栋

有一个5岁以下的孩子是很难的,但在美国,养育子女带来近乎金融危机的额外奖励如果我们不对此做些什么,对该国的经济后果将不会是根据自由智囊团Demos上周公布的一项研究显示2015年人口普查数据在双亲家庭中相比,年轻孩子的父母看到他们的收入与没有孩子的人相比平均下降了14%

损失14,850美元对于单身母亲来说,情况更糟:$ 16,610研究人员在控制了影响收入的其他因素(包括种族,年龄和教育程度)之后得出这些数据他们称该问题属于“父母陷阱” - 可怕的经济形势所面临的美国的母亲和父亲,唯一没有政策规定带薪产假或病假的发达经济体美国没有一贯质量好,价格低廉的幼儿日托

我们的联邦政策 - 包括对父母一方不工作的已婚夫妇有利的税收政策 - 是在不同的时间写的,当时男性被认为是家庭的养家糊口者这根本不是现实2015年,42%的母亲是唯一或主要养家糊口的人,美国进步中心最近发布的一份报告发现,另有22%的母亲是共同养家糊口的人 - 将家庭收入的四分之一收入家庭收入的近一半虽然收入似乎在孩子长大后会“恢复”这些惩罚可以持续整个职业生涯这些女性需要帮助当一个婴儿到来时,新妈妈 - 除非他们是幸运的小百分比之一,通过他们的工作获得带薪育儿假 - 面临着可怕的选择你恢复并与你的关系宝贝虽然赚钱零钱然后,在某些时候 - 往往太早 - 你要么把家里的宝宝藏起来,要么是昂贵的日托,你很幸运能得到保障

完全停止工作或找出某种紧张的中间立场父母在收入规模的几乎所有阶段都陷入了这个陷阱“我们不是在讨论你是否能负担得起孩子,”高级政策分析师罗伯特希尔顿史密斯在Demos,告诉赫芬顿邮报“这是牺牲,父母的困境是由于社会完全缺乏对年幼孩子的支持以及同时赚取收入而陷入困境”希尔顿史密斯指出,父母必须权衡儿童保育成本高 - 在某些州,日托比大学学费高 - 对于年幼的孩子来说,通过离开劳动力来抵御收入的打击对于黑人和西班牙裔父母来说,这种减少甚至更具破坏性,因为他们的平均收入低于白人工人“对于收入范围上下的家庭来说,没有一个选择是他们想要的,你不能不工作,你负担不起工作你付不起工资儿童保育每年12,000美元大多数家庭都无法获得一笔收入,“他说”这就是陷阱的症结如果你想到每年12,000美元的收入,很多人都必须获得一个体面的收入

Holltonmith指出父亲们可能会放弃促销活动或者缩小回家帮助,或者在另一方面面临陡峭的困境,但是要明白这不是“只是”做出牺牲的母亲当伴侣停止工作时收入减少,父亲可能全职工作并且失去准时抚养孩子从Demos报告中可以看出支持有小孩的家庭的政策可能会产生影响当孩子达到入学年龄时,父母可以收入开始恢复,Demos发现当孩子达到5岁时,父母看到平均收入增加惊人的30,000美元对于单身母亲来说,家庭收入增加了9,980美元学龄儿童的单身母亲贫困的可能性降低了6% THA与5岁以下儿童失业率下降的妇女失业率下降妇女重返劳动力市场一直存在保守主义反对陷阱的政策解决方案它是这样的:父母“选择”承担生育孩子的财务困境,以及能够不应该做到这一点(奇怪的是,通常同样的人提出这些论点也不支持节育或堕胎权利)但是,这些论点没有考虑到一个生殖率健康的国家的经济利益 参见:日本,由于历史上缺乏对职业女性的支持而导致出生率下降,造成了毁灭性的经济后果如果只有能够负担孩子的人生育孩子,我们就会遇到大麻烦但是在联邦一级,立法者已经完成了没有任何演示的作者对当选总统唐纳德特朗普提出的一项计划表示怀疑,该计划是在婴儿到来后让生育母亲离开工作六周

该措施不包括养父母和父亲

即使这样,他们也会说措施会在前五年里帮助父母做的事情并没有“我对那些对特朗普政府通过工作的父母有帮助的东西并不乐观,”Demos的政策和研究副主任Amy Traub告诉HuffPost Traub提到特朗普的选择领导劳工部安迪·普兹德,作为一个令人不安的迹象,普兹德坚决反对带薪病假或提高最低工资 - 两项政策将有助于但是,Traub对地方层面的政策变化更加乐观

事实上,就在本周,华盛顿特区市议会通过了慷慨的带薪育儿假法律

这是几个城市之一,少数几个州在这个问题上领先一步这是希望的东西,当然但这还不够