当他们认为小,我们待在家里

2018-11-24 04:17:01

作者:诸葛铸痒

在3月的初选中,只有16%的洛杉矶登记选民参赛

我们在这里:我们的公立学校无法承受整整一学年的开放时间;我们的家人和朋友通常都在很远的地方,没有经济,有效的方式让我们许多人看到他们;我们的许多道路看起来都像是从喀布尔移植过来的

尽管如此,由于这样或那样的原因,城市中有84%的人有可能改变某些事情,这样做并不值得花时间

没有人需要关于选民冷漠的后果的演讲,因为我认为我们都知道他们

我们住他们

辩论声音字节很容易

坚持解决决策者告诉我们的问题不是真正的问题,也不是真正可以解决的问题

我们经常看到这个循环 - 例如天然气价格上涨时:人们抱怨

政策制定者喋喋不休地喋喋不休地谈论追求替代能源的热情与我们追求将人放在月球上的热情相同

某些感兴趣的团体表示,能源“问题”根本不是问题,或者提出的解决方案并非旨在长期解决问题

我们无聊地看着关于我们都知道问题是否真的是一个问题的辩论

我们记得我们有更好的事情要做,而不是一遍又一遍地听同样的疲惫辩论而完全失去兴趣 - 直到最后,天然气价格再次上涨,我们抱怨

令人好奇的是,当这个国家发生了许多有趣的事情时,我们的政策辩论是如此多余

例如,有一种称为等离子转换器的机器可以将废物转化为合成气,然后可以将其用于发电

你可能买不起自己的,但市政当局可能可以;事实上,一个拥有可靠和可用的合成气产量的城市可能会有公立学校,可以负担得起全年开放

这种投资(或许作为市政债券措施)是否会得到良好建议是另一天的另一个问题,但值得指出的是,一些地方事实上已经尝试过以前可能被认为“不切实际”的方法

例如,俄勒冈州一个县的住房和社区服务机构协调气候服务,作为低收入家庭太阳能热水项目的一部分,以帮助降低供暖成本

以不同的方式思考并非不可能

问题是:谁开始了

是否有84%的人在上次大选期间留在家中,在某些时候,他们希望能够创造一种气候支持候选人,他们提倡创新解决长期酝酿的问题

或者是政治决策者,他们在面对有争议的主要挑战和来自现状保护者的大量现金涌入时,仍然会对未来采取预期但英雄的立场,同时冒着他或她长期上任的能力来实施新鲜玩意

那显然是个问题