死亡的权利是关于尊严和怜悯的,所以不要让宗教扼杀辩论

2018-10-07 04:03:03

作者:宇文狱

在这里,我们又一次 - 再次尝试向人类延伸我们将对痛苦中的愚蠢动物表现出的怜悯被我们拒绝

准备应对虚伪的冲击和来自那些因其坚持古代经文而使其他人的痛苦如此夸张的人的错误论据

特里·克里斯蒂安(Terry Christian)在“星期日人物”(Sunday People)中写道,如果没有别的东西可以及时提醒我们社会中未经选举但有影响力的上帝困扰因素的有害影响

他们现在试图掩盖这种影响

事实上,上一次这一点突显出来,他们在上议院的成员被特别告知不要在“上帝说这是错误的”条款中讨论他们的论点

相反,他们不得不想出无休止的华夫饼干,让人们被压迫冲向坟墓

你知道是怎么回事

一位小老太太吃完了她的一杯牛奶茶说:“哦,对不起爱,我不想有任何麻烦

一旦Strictly完成,就把氰化物药丸递给我

“我在Radio 4的任何问题上听到了通常接近匿名的Tim Farron的这种虚伪的,自私自利的大师班

蒂姆是自由民主党新的幸福领袖

并且生活证明“没有人可能比尼克克莱格更糟糕”的说法 - 令人惊讶 - 不真实

虽然蒂姆“不好,但昏暗”讨论了死亡问题的权利,但是当他仔细权衡选项时,我感到绝望

他为复杂的事情而苦恼,对那些遭受无法忍受的痛苦的人表示最深切的同情和同情 - 轰! - 走在一本古老书的一边

啊,这一切的可预测性

我不是要求任何信仰者或任何其他人在他们结束存在时采取选择的权利

如果有人正在遭受苦难,前面只有漫长的痛苦之路,他们觉得这种苦难是为了他或她的上帝的更大荣耀 - 对他们有益

但是,要求别人忍受安抚他们选择的迷信的傲慢和残忍是无法忍受的

在一个据称开明的国家,教会和信仰团体的特殊利益被允许作为怜悯的障碍,这是一种耻辱

这应该是一个关于现代世界中道德和道德的21世纪争论 - 在这个世界中,人们可以长期保持活着

它不应该被那些观点所反映的人所劫持,这些观点反映了他们在2000年前对他的特定版本所说的话

如果你在参与争论之前已经决定了结果,那么你就没有参与争论,你正在兜售自己的私人教条而你也不值得倾听

所以,请不要再为坎特伯雷大主教或其他旅行者在假想朋友生意中的油腻废话进行宣传

让我们就痛苦,人类尊严以及我们是否已经成熟以赋予人们对自己生死的权力进行适当的辩论